ДПС и ПДД

24 мар 2012, 21:16

Веселов О. В. написал:
Дмитрий63 написал:

11 минут видео, плюс видать еще препирательство ДО него около машины... ради чего? не понял. ну покажи страховку- и в путь. другой вопрос что ее видать то и не было совсем..

Так и в видео уже ясно, что - либо нет страховки, либо водитель не вписан.
Зачем инспектор начал пугаться? Надо было составить протокол, потом водитель "оформил или вписал в страховку" и все. Нет же. Надо было задержать водителя, из0за не знания закона инспектором.
Ну выписали бы штраф. Потом в суде отменили бы.

И запрещение эксплуатации транспортного средства.

ДПС и ПДД

24 мар 2012, 21:16

ДПС и ПДД

24 мар 2012, 21:24

Forrest_Gump написал:
Веселов О. В. написал:
Дмитрий63 написал:

11 минут видео, плюс видать еще препирательство ДО него около машины... ради чего? не понял. ну покажи страховку- и в путь. другой вопрос что ее видать то и не было совсем..

Так и в видео уже ясно, что - либо нет страховки, либо водитель не вписан.
Зачем инспектор начал пугаться? Надо было составить протокол, потом водитель "оформил или вписал в страховку" и все. Нет же. Надо было задержать водителя, из0за не знания закона инспектором.
Ну выписали бы штраф. Потом в суде отменили бы.

И запрещение эксплуатации транспортного средства.

Ну да. 15мин. до ближайшей страховой.
И 15 мин. обратно.
Разве не так написано ? - "...до устранения...)

ДПС и ПДД

24 мар 2012, 21:33

Веселов О. В. написал:
Forrest_Gump написал:
Веселов О. В. написал:
Дмитрий63 написал:

11 минут видео, плюс видать еще препирательство ДО него около машины... ради чего? не понял. ну покажи страховку- и в путь. другой вопрос что ее видать то и не было совсем..

Так и в видео уже ясно, что - либо нет страховки, либо водитель не вписан.
Зачем инспектор начал пугаться? Надо было составить протокол, потом водитель "оформил или вписал в страховку" и все. Нет же. Надо было задержать водителя, из0за не знания закона инспектором.
Ну выписали бы штраф. Потом в суде отменили бы.

И запрещение эксплуатации транспортного средства.

Ну да. 15мин. до ближайшей страховой.
И 15 мин. обратно.
Разве не так написано ? - "...до устранения...)

27.13 КоАП
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

А вот теперь самое интересное: существует акт/протокол изъятия ГРЗ? И каким образом ИДПС в случае "устранения" (читай показа полиса ОСАГО) дожен вернуть ГРЗ?
И ещё вариант: полис ОСАГО всё же есть, но наши "шутники" решили предъявить его только после того, как у них уже изъяты ГРЗ.

ДПС и ПДД

24 мар 2012, 22:11

Forrest_Gump написал:

27.13 КоАП
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

А вот теперь самое интересное: существует акт/протокол изъятия ГРЗ? И каким образом ИДПС в случае "устранения" (читай показа полиса ОСАГО) дожен вернуть ГРЗ?
И ещё вариант: полис ОСАГО всё же есть, но наши "шутники" решили предъявить его только после того, как у них уже изъяты ГРЗ.


Начнем с того. Что "шутники" сразу сказали. Составляйте протокол. Следовательно у них были нарушения. 12.37 КоАП.
В этом случае, если мне не изменяет память, то устранение может быть произведено в течении (суток или 24часов). И транспортное средство не подлежит эвакуации.
В этот промежуток - они вправе устранить (заключить договор с СК).
По второму варианту - существует уже статья. (Введенние в заблуждение это в обиходе) - ГПК.
Не пойму только смысла спорить. Если по ролику все ясно, и автор действовал белее чем хорошо.
А инспектора - могли бы оформить штраф - но стусовались.
Хотя закон был на их стороне!

ДПС и ПДД

25 мар 2012, 07:29

Психологическя атака. Переть как танк, даже если знаешь что есть косяк. ну и плюсом думаю пошло то, что авторы решили поглумиться. Инспектора понять тоже можно, сколько таких за смену, потом от проверок не отобъешься, а слово лишнее вылетит- отправят в нархоз, за "утрату доверия". А насчет закона - автор то всего -навсего называет заранее выученные статьи законов (уверен, что полностью он их даже не читал), а от инспектора требуют знание всего и вся. Уложите все в своей голове? Думаю что нет.

Разговаривая с инспектором, многие говорят а вы должны мне....согласно п.Х приказа Х согласно ст Х конституции, согласно пунка Х закона о полиции и прочее.... а сами то кроме как запомненного пункта то и не знают ничего, и даже эти запомненные пункты - не читали.... а ведь инспектор - не робот, чтобы такое море информации держать в себе наизусть.

ДПС и ПДД

25 мар 2012, 07:46

Судьи, адвокаты держат в уме и поболее.

ДПС и ПДД

25 мар 2012, 08:49

Артём К написал:
Судьи, адвокаты держат в уме и поболее.

они просто знают где найти и прочитать и все у них под рукой. сиё не голословно, были проблемы, что у судьи был разговор, что у адвокатов - обозначаешь проблему - и они сразу ныряют в законы, находят то что нужно, и продолжается разговор.

ДПС и ПДД

25 мар 2012, 09:08

Дмитрий63 написал:
Психологическя атака. Переть как танк, даже если знаешь что есть косяк.

Перенемают у ДПСов. ДПСники бывает такую пургу несут, а складно.

ДПС и ПДД

25 мар 2012, 09:46

Да сейчас просто возвращается подкинутая вверх палка, только пока она летела вверх, водители стали читать законы и нормативы, ну и трубу ролики смотреть, и вот палка летит в низ и попадает кто не спрятался я не виноват. Милиции раньше надо было задуматься о последствиях своего хамства, мне нисколько не жалко сотрудников, я тоже при любом удобном случае треплю им нервы, это как раз та палка, только я успеваю спрятаться.

ДПС и ПДД

25 мар 2012, 09:50

rusdtp.ru/6676-dtp-s-uchastiem-mashiny-pps.html

ДПС и ПДД

25 мар 2012, 10:15

зря водитель уходил от столкновения, прямой удар для автора ролика был бы безопасен, боковина у автомобиля самое слабое место.

ДПС и ПДД

25 мар 2012, 10:20

Артём К написал:
Да сейчас просто возвращается подкинутая вверх палка, только пока она летела вверх, водители стали читать законы и нормативы, ну и трубу ролики смотреть, и вот палка летит в низ и попадает кто не спрятался я не виноват. Милиции раньше надо было задуматься о последствиях своего хамства, мне нисколько не жалко сотрудников, я тоже при любом удобном случае треплю им нервы, это как раз та палка, только я успеваю спрятаться.


пойду нервы трепать продавцам в магазины - раньше всегда хамили они, заодно зайду на волгателеком- там тоже хамили....так,кто еще мне хамил? я иду! кто не спрятался- я не виноват!)

ДПС и ПДД

26 мар 2012, 09:35

Дмитрий63 написал:
пойду нервы трепать продавцам в магазины - раньше всегда хамили они, заодно зайду на волгателеком- там тоже хамили....так,кто еще мне хамил? я иду! кто не спрятался- я не виноват!)


Вот так и вылазят детские комплексы

ДПС и ПДД

26 мар 2012, 10:07

Пока только они вылазят у сотрудников полиции.

ДПС и ПДД

26 мар 2012, 10:29

Артём К написал:
Пока только они вылазят у сотрудников полиции.


Детские комплексы вылазят у всех.
Просто некоторые этого стесняются и пытаются скрыть, а некоторые в силу каких-то обстаятельств стараются их выпячивать, благо мест для этого более чем предостаточно.

ДПС и ПДД

26 мар 2012, 10:32

В погонах написал:
Дмитрий63 написал:
пойду нервы трепать продавцам в магазины - раньше всегда хамили они, заодно зайду на волгателеком- там тоже хамили....так,кто еще мне хамил? я иду! кто не спрятался- я не виноват!)


Вот так и вылазят детские комплексы

аха, как в детсаду))) а почему ему можно? я тоже ХАЧУ)))

ДПС и ПДД

03 май 2012, 13:30

Сегодня 03,05,2012 г. в 11.44 двигаясь по ул. Победа увидел экипаж полиции стоявший в нарушения ПДД, а именно знака 3.29 по адресу ул. Победы 190.

Остановился, чтоб сделать замечание инспекторам. Подошел к машине, а там всего один инспектор в звании лейтенант, разговаривающий с водителем.
Постучав в окно я ему сделал замечание: В ответ он сказал - что это необходимость у него нарушать ПДД.
Спросив у него удостоверении или предоставить № жетона - он закрыл окно в автомобиле, заблокировал дверь и сказал чтоб я отошел от автомобиля.
Я обошел автомобиль и со стороны пассажира снова обратился к нему с просьбой выполнить мои требования и показать свое удостоверение, на это - этот оборотень в погонах, начал кричать в рупор громкоговорителя на всю улицу , чтоб я отошел от служебного автомобиля и не мешал ему работать в нарушении ПДД, в противном случае он вынужден будет задержать меня и доставить в ГУВД, для чего так и не объяснил.
Времени общаться не было и я сообщил дежурному ГИБДД по городу т.2781296 об этом нарушении.



Прошу Вас наказать оборотня в погонах:
- за нарушение пункта 12.5 ПДД
Прошу Вас провести воспитательную работу по общению с гражданами РФ, о соблюдении ПДД.

ДПС и ПДД

03 май 2012, 13:38

я вот не пойму с чего все вдруг решили что полицейский вам обязан по первому требованию удостоверение предъявлять?
ну я понимаю вас там остановили или задержали, то да.вы имеете полное право требовать предъявления служебного удостоверения.
а вот просто так от нех делать шастать по городу и приставать ко всем одетым в форму....
типа развлекуха. пивандрия принял и пошел ментов гонять

ДПС и ПДД

03 май 2012, 13:51

ваван написал:
я вот не пойму с чего все вдруг решили что полицейский вам обязан по первому требованию удостоверение предъявлять?
ну я понимаю вас там остановили или задержали, то да.вы имеете полное право требовать предъявления служебного удостоверения.
а вот просто так от нех делать шастать по городу и приставать ко всем одетым в форму....
типа развлекуха. пивандрия принял и пошел ментов гонять


А что делает полицейского полицейским? Форма? Служебное авто?

ДПС и ПДД

03 май 2012, 15:43

ваван написал:
я вот не пойму с чего все вдруг решили
Если не поймешь, то зачем писать. Мне не все равно, я за соблюдение ПДД не зависимо от статуса, но к полицейским в двойне....

ДПС и ПДД

03 май 2012, 15:47

Александр63 ru написал:
Если не поймешь, то зачем писать. Мне не все равно, я за соблюдение ПДД не зависимо от статуса, но к полицейским в двойне....


Вот поэтому Вас и посылают. Нарушение остановки и стоянки (в разумных пределах) - не грубое нарушение ПДД. И наверняка сами гаишники говорят, что стало невозможно работать. Все стали слишком, не по делу умными.

ДПС и ПДД

03 май 2012, 15:53

Павел написал:
Вот поэтому Вас и посылают. Нарушение остановки и стоянки (в разумных пределах) - не грубое нарушение ПДД. И наверняка сами гаишники говорят, что стало невозможно работать. Все стали слишком, не по делу умными.

Ага, так чуть чуть! Превышение скорости на 25км/ч тоже не не грубое. Вы здесь сами писали всё начинается с малого! Тем более срочной необходимости я не увидел!

ДПС и ПДД

03 май 2012, 16:00

Давайте посмотрим на себя. Уверен, что многие игнорируют знаки "Стоянка, остановка запрещена", "Запрещена стоянка по четн./нечет. числам месяца". Да, превышение на 20 км/ч не грубое, если оно происходит вне населенного пункта или на широких городских магистралях (НС, МШ, Демократическая, Волжское, Красноглинское). Когда я еду под 90 км/ч по Волжскому (разрешено 80 там) меня "делают", как стоЯщего.

ДПС и ПДД

03 май 2012, 16:03

Павел написал:
не грубое нарушение ПДД.
а для чего вы тогда более 1000 постов накорябали, если чуть чуть не считается

ДПС и ПДД

03 май 2012, 16:19

трусы у низ не забыл проверить на соответствие? а то вдруг не по уставу одеты?
Яндекс.Метрика