Верховный суд: неточности в протоколах должны трактоваться в пользу водителей

В судах сформировалась определенная практика, при которой суды не принимают во внимание разнообразные недочеты и огрехи в протоколах о правонарушениях водителей, которые составляются сотрудниками ГИБДД. В Верховном суде данную практику решили изменить и вынесли решение, по которому все неточности в документах должны трактоваться в пользу водителей.

Так, в Верховном суде было рассмотрено дело водителя, которого лишили водительских прав на основании проведенного измерения алкотестером. Водитель дышал в алкотестер три раза, и каждый раз показания были разными. Если первая проба показала 0,15 мг/литр, то второе показание было 0,16 мг/л, а третья – 0,17 мг/л. При этом по закону пьяным считается водитель, у которого на выдохе окажется не больше 0,16 мг/спирта на литр выдыхаемого воздуха. Полицейские на основании взятых проб написали протокол о лишении автомобилиста водительского удостоверения. Водитель  с данным решением не согласился и в итоге дошел до высшей судебной инстанции. Верховный суд постановил, что данное решение неверное, так как показания должны быть истолкованы в пользу водителей, то есть в данном случае сотрудники ГИБДД должны были написать в протокол результат проб не 17 мг/л, а 15 мг/л.

Эти и другие нарушения и неточности часто происходят при прохождении медицинского освидетельствования. Но к неточностям могут быть отнесены и ошибки канцелярии, например, если в документах нет даты и времени проведения заседания. В подобных случаях суды на данные мелочи внимания не обращали, но теперь, после решения Верховного суда, у адвокатов водителей есть больше шансов выиграть дела.

Источник